MPLS和SD-WAN哪个谁更胜一筹？

随着数字化时代的来临，企业对于组网的需求越来越大，MPLS和SD-WAN是最常见的企业组网方案。那么这两种方案相比，到底谁更胜一筹？企业应该选用哪种方案？看看它们的对比。

MPLS：

1、可靠性：MPLS提供了高度可靠的连接，点对点专线，网络稳定性好，延迟低。它使用标签来转发数据包，确保数据包被传递到正确的目的地，保证数据传输的可靠性和数据包的顺序性。

2、带宽大：允许多个流量通过网络。且带宽的不同部分可以分配给各种数据类型，使带宽得到最佳利用，传输速度快，满足大量数据传输需求。

3、需要一定的网络规划和配置，成本较高。

SD-WAN：

1、灵活性和可扩展性：允许企业轻松添加、删除或重组网络节点，并根据实时需求调整网络带宽和路由。

2、成本效益：相对于MPLS，SD-WAN的成本更低。不需要投入硬件设备建设成本，同时开通时间快。

3、多路径选择：多条公网线路实现网络连接的优化，提供负载均衡和故障切换功能，提升网络可用性和容错能力。

SD-WAN能取代MPLS吗？

并不难全面取代。实际上，这两种技术互为补充，许多企业已经开始采用这两种方式混合组网的方式，既使用MPLS来保证核心业务的性能和可靠性，又使用SD-WAN来实现分支机构的灵活接入。这种方式可以充分发挥两者的优势，同时避免各自的不足。

不过，许多SD-WAN厂商一直将SD-WAN定位为MPLS（多协议标签交换）替代方案，因为这项新技术可以充分利用多条宽带链路来连接分支机构。许多厂商，尤其是初创公司表达的观点是，企业可以因其放弃传统的MPLS网络，并省下大笔的电信费用。宽带链路确实要比MPLS便宜，但这并不意味着MPLS在企业WAN中再也没有用武之地了。

随着SD-WAN技术的兴起，近年来不断出现SD-WAN与MPLS谁更胜一筹的问题。答案是两者都很出色，因为它们被用来解决不同的问题。一方不会取代另一方，相反，它们是互为补充的。