Sdwan和专线哪个更好？两者有什么区别

在企业网络建设中，SD-WAN和传统专线是常见的两种选择，SD-WAN作为新兴的网络连接方式，应用场景也越来越多。那么，Sdwan和专线怎么选择？哪个更好的呢？下面夽谷为大家介绍两者的特点！

Sdwan和专线哪个更好？

SD-WAN和专线的选择，应该取决于具体的业务需求和预算，它们是两种不同的网络连接方式，它们各自有着不同的优势和适用场景。

SD-WAN的特点：

SD-WAN（软件定义广域网）是一款面向企业网络的完整解决方案，能帮助企业提升网络效率和安全性，它具备以上三个优势：

更具性价比：从价格来看，SD-WAN相比于传统的专线解决方案，更有性价比，因为它可以利用公共互联网作为传输网络。

灵活性和扩展性：SD-WAN支持多种类型的网络连接，如4G、5G、DSL、光纤、卫星连接等，易于扩展和管理。

云服务友好：对于使用云服务的企业，SD-WAN能够提供更优的访问体验，因为它直接将云服务接入到网络中。

更好的用户体验：SD-WAN可以优化路径和带宽使用，提供更快的速度和更低的延迟，从而提供更好的用户体验。

多链路管理和负载均衡：SD-WAN可以同时利用专线和互联网连接，实现多链路冗余和负载均衡。它可以根据实时网络条件选择最佳路径进行数据传输，提高网络性能和带宽利用率。

传统专线的特点：

可靠性和安全性：专线提供了专用的物理路径，因此可以提供高度的可靠性和安全性。

稳定的网络性能：专线能够保证固定的带宽和低延迟，非常适合对网络性能有严格要求的应用。

较高成本：由于需要租用专用线路和设备，并且由服务提供商进行管理和维护，一般中小企业难以承担传统专线的成本。

在选择专线还是SD-WAN时，应考虑以下因素：

1. 业务需求：如果企业需要高可靠性和固定带宽，以及对数据安全性要求较高，专线可能是更适合的选择。如果企业需要灵活性、可扩展性和优化应用程序的功能，则SD-WAN更合适。

2. 预算和成本：专线连接通常较为昂贵，适合对网络性能和数据安全有严格要求的场景。SD-WAN相对经济实惠，因其能够同时利用专线和互联网连接，提供可靠性和性价比。

3. 网络拓扑和需求：如果企业需要保持固定的网络拓扑结构、数据隔离和更高的控制权，专线可能更适合。如果企业需要灵活地调整和扩展网络，并实现多链路冗余和应用程序优化，则SD-WAN较为合适。

因此，从大部分的应用场景来看，企业选择SD-WAN可以降低企业网络的运营成本，同时提高网络带宽和质量；与传统专线相比，SD-WAN具有更高的灵活性和可扩展性。SD-WAN适用于电力、水利等大型国企、金融企业、大型连锁民营企业、大型科研机构、分支机构较多的大中型企业、具有跨国互联网络需求的企业等，倍受用户青睐。